需求包裝印刷不會(huì)穩(wěn)定增長(zhǎng)。在印刷的內(nèi)容受到互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)嚴(yán)重影響后，印刷人將注意力集中在包裝印刷上。因此，中國(guó)總產(chǎn)值印刷的包裝印刷比例也從2009年的65％增加到2013年的74.45％。幾乎每年增加2個(gè)百分點(diǎn)。但是，應(yīng)該注意的是，市場(chǎng)需求包裝印刷不會(huì)是無(wú)止境的。國(guó)家生產(chǎn)能力包裝印刷也是供過(guò)于求。在2015年，許多包裝印刷公司的日子和印刷公司的出版一樣困難，容量也是包裝印刷行業(yè)的要求。

至少有以下因素會(huì)影響包裝印刷的持續(xù)增長(zhǎng)：滿足人們生活基本需求的包裝產(chǎn)品相對(duì)飽和，持續(xù)增加的空間有限。中國(guó)走上市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的道路后，產(chǎn)品供應(yīng)過(guò)剩的局面已成為歷史。經(jīng)過(guò)多年的快速發(fā)展，它已經(jīng)呈現(xiàn)出豐富的材料和充足的消費(fèi)品。現(xiàn)在常見的不是消費(fèi)者不能買任何東西，而是供應(yīng)商如何銷售產(chǎn)品。全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致中國(guó)出口受阻，同時(shí)包裝產(chǎn)品受到影響。從這個(gè)角度來(lái)看，包裝印刷的市場(chǎng)擴(kuò)張將受到限制。包裝印刷產(chǎn)品能夠準(zhǔn)確地反映產(chǎn)品，避免運(yùn)輸過(guò)程中可能造成的損壞，簡(jiǎn)單包裝已成為社會(huì)共識(shí)。地球上的資源是有限的。

為了世世代代，有限資源的節(jié)約已成為共識(shí)。在這種情況下，人們不希望過(guò)度包裝，因?yàn)樗速M(fèi)資源并導(dǎo)致產(chǎn)品價(jià)格上漲。包裝大部分都被廢棄了，即使它沒問(wèn)題。而且，包裝印刷——所需的基本原料紙本身就有砍伐森林。嚴(yán)格的環(huán)保法規(guī)的出臺(tái)將不可避免地增加包裝印刷的生產(chǎn)成本，而新的成本將不可避免地轉(zhuǎn)移到消費(fèi)者身上。他們不愿意支付過(guò)度包裝費(fèi)用。 　　

    對(duì)于包裝印刷公司來(lái)說(shuō)，越來(lái)越嚴(yán)格的環(huán)保法術(shù)尤為緊張。當(dāng)然，治理意味著生產(chǎn)成本的增加。除了公司通過(guò)提高效率進(jìn)行一定程度的自我消化外，這種成本將不可避免地傳遞給消費(fèi)者，伴隨著奢侈品的視野和奢侈品的概念。通過(guò)逐漸退出，過(guò)度包裝的想法已經(jīng)結(jié)束，他們需要的產(chǎn)品在包裝盒而不是包裝，他們不愿意支付奢侈品包裝，除了禮品。 　　 　　

    由于包裝印刷的開發(fā)存在局限性，因此推廣因素也有原因。也就是說(shuō)，市場(chǎng)期望包裝公司能夠提供更多具有新穎設(shè)計(jì)和吸引力方面的產(chǎn)品。我希望通過(guò)改善供應(yīng)方面，會(huì)有更多時(shí)間。預(yù)計(jì)滿足消費(fèi)者不斷變化的需求的產(chǎn)品可以改變只能從垃圾中拋出并可用于其他目的的外包裝。這取決于我們公司的努力?？傊?，包裝印刷還需要改革在供應(yīng)方面，包裝印刷仍然有發(fā)展的空間，但這種增加不會(huì)無(wú)限擴(kuò)大，而且是質(zhì)量的持續(xù)改進(jìn)。 　　 　　

    創(chuàng)造新的需求是行業(yè)印刷一直存在的問(wèn)題發(fā)售的改革的需求比的“能力不足”和“減少庫(kù)存”只是問(wèn)題的更多。這也要求制造商更加注重創(chuàng)新，注重新產(chǎn)品的開發(fā)。這是相同的生產(chǎn)印刷，印刷文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而從加工生產(chǎn)延伸到簡(jiǎn)單集成的“信息技術(shù)，創(chuàng)意設(shè)計(jì)加工和生產(chǎn)?！边@不僅是為企業(yè)主動(dòng)把握自己的命運(yùn)，同時(shí)也能滿足市場(chǎng)需求的需要。消費(fèi)者眼中的需求。創(chuàng)新是企業(yè)永恒的主題。 　　 　

    從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，加工和生產(chǎn)印刷市場(chǎng)位置確定是在整個(gè)供應(yīng)鏈的最下端，沒有發(fā)言權(quán)。此外，一段時(shí)間后，著重于業(yè)務(wù)發(fā)展差異化管理是不夠的，同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重，往往企業(yè)之一。為了爭(zhēng)奪有限的印刷價(jià)業(yè)務(wù)，低價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，決定了它是企業(yè)很難獲得可觀的利潤(rùn)，并具有投資產(chǎn)品的能力。該文件占該部分論文的72.88％到2013年，“發(fā)表在全國(guó)的文章，雜志和報(bào)紙數(shù)量為6952400噸，這減少了3個(gè)百分點(diǎn)，比報(bào)紙2011年的耗紙量也減少紙張的數(shù)量 69.4％。 2014年，“的117402萬(wàn)元的國(guó)家育種印刷獲得營(yíng)業(yè)外收入”（見2015年7月16日《中國(guó)新聞出版廣電報(bào)》），但更劃分，我們可以看到：報(bào)紙的全年總數(shù)減少8.8％，雜志葉總?cè)藬?shù)減少了5.4％，總圖書銷售下降1.2％。如此做生產(chǎn)形勢(shì)印刷：與去年同期“生產(chǎn)印刷黑色和白色為320萬(wàn)臺(tái)美元的訂單，比2013年低3.0％；彩色印刷產(chǎn)量為2.53億元下降1.2％“?？梢钥闯觯ヂ?lián)網(wǎng)閱讀的發(fā)展導(dǎo)致了印刷內(nèi)容產(chǎn)業(yè)受到影響。從這個(gè)角度來(lái)看，內(nèi)容印刷的內(nèi)容方面的改革勢(shì)在必行。從事實(shí)上尋求真相，近年來(lái)，書刊印刷公司也在努力。上述編輯媒體集團(tuán)的書刊印刷公司并不缺乏資金支持。但是，這些公司的改革步伐并不是太大，而是真正注重長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。他們應(yīng)該效仿江蘇鳳凰傳媒的子公司新華印刷，并試圖走得更遠(yuǎn)，有更廣闊的觸角。